重視田野調查和口傳歷史的收集,是民族學與人類學的寶貴傳統。因為許多少數民族沒有本民族文字,他們的歷史以及神話傳說等等,就是一代一代口耳相傳傳承下來的,沒有口述史料或口傳文學的補充完善,他們的歷史文化是不完整的。
在現代科技迅猛發(fā)展的當今社會,口述史仍然發(fā)揮著不可替代的獨特作用。一些訪談和回憶錄以當事者的親身經歷或感受,再現了一些被歲月塵封的歷史,使我們感觸到被正史忽略的一些側面或者細節(jié)。這些口述史料,以其真實性和豐富性,可以彌補文獻記載的許多不足。
研討會全體人員合影(攝影:陳立民)
2020年7月15日,我有幸參加了中國社會科學院民族學與人類學研究所舉辦的“口述中國民族工作多媒體數據庫建設”項目結項研討會,現場展示的豐富成果使我為之一震,確實感受到這是一項留住時代記憶的宏大工程,是為記錄民族工作發(fā)展歷史,記錄老一輩民族工作者、老專家學者他門在民族工作和民族研究等領域所作貢獻的一項功德無量的大好事。
項目發(fā)起人王寶順(攝影:陳立民)
項目的發(fā)起者和主要合作者王寶順是我的同事,他是國家民委原司局級干部,曾做過國家領導同志的秘書。在職期間,負責接待少數民族參觀團等事宜,因此與許多少數民族領袖人物和全國各地民族工作部門的負責同志、民族研究專家學者有廣泛的接觸。王寶順是個有心人,他把工作中的一些重大活動和接觸的各民族代表人物都拍了照片,收集成厚厚幾大本拿給我看。他當時對我說:上世紀五六十年代的老民族工作者為新中國的民族政策形成作出了很大貢獻,他們的經歷非常寶貴,這些人年事已高,退休以后我要專門采訪他們,把他們的經歷和經驗搶救下來。這項工作難度非常大,一般人很難做下來。我當時雖然鼓勵他,但是否能成功也心存疑慮。沒想到他真的做了,而且一直堅持做了八年,才有了今天這樣豐碩的成果。
我在結項討論會現場感嘆,熱愛民族工作的情懷、做事的認真執(zhí)著精神、特殊的人脈關系是把這項工作做成功的重要因素,三者缺一不可。這個項目換做他人,沒有這些條件,給了錢也不一定能得成。
筆者與王寶順在討論研究成果(攝影:陳立民)
王寶順做這項工作的熱心情懷是我親眼目睹的,我曾參加過幾次這個課題的討論會,說到激動之處,寶順同志經常熱淚盈眶。為了做好這個項目,寶順同志做出了巨大的犧牲。剛開始沒有經費,他自己出錢買設備、顧攝影師、租辦公室,后來國家民委政策研究室資助了幾萬元課題啟動經費,項目名稱定為“口述民族工作”,采取口頭采訪、拍攝錄像的方式,記錄這一代人的民族工作經歷。但對于這樣大的項目這點經費顯然是杯水車薪。這個項目于2011年底開始策劃準備,2012年初開始采訪與拍攝,一直到2016年7月底,課題組歷經4年多的時間,行程萬里,先后在北京、寧夏、四川、廣西、新疆、云南、內蒙古等七省市自治區(qū),采訪拍攝了258位老同志講述民族工作親歷“口述”影像錄音資料,時長在516小事左右,取得了初步成果。
部分口述史文字資料(拍照:孟原)
這一時期,也是項目實施最艱難的階段。由于缺乏經費支撐,采訪工作眼看難以為繼,這么好的項目如果中斷了真是可惜,當時我們都心急如焚。好在寶順同志有很強的資源動員能力,2016年8月,他當面向中國社會科學院王偉光院長匯報那課題進展情況,得到了社科院領導的關心和大力支持,后來形成了由中國社會科學院民族學與人類學研究所負責,與王寶順設立的北京玄鑒民族史料文化工作室合作做好這個項目運作方式。合作后的項目名稱為“口述中國民族工作多媒體數據庫建設(第一期)”,作為中國社會科學院創(chuàng)新工程20世紀初中國少數民族地區(qū)經濟社會發(fā)展調查的子項目立項,獲得了資金、人才、學術、技術等方面的大力支持。
部分口述史文字資料(拍照:孟原)
在合作項目中,王寶順的北京玄鑒民族史料文化工作室團隊仍然負責口述史的訪談和影視拍攝工作,從2017年3月至2019年12月,又采訪了258位老同志的“口述”影像錄音資料,時長在716小時左右。這樣加上第一階段的成果,他們共采訪了616位老同志,采集的“口述”影像錄音資料總時長在1200小時左右。采訪范圍覆蓋31個省市自治區(qū)民委,以及國家民委在京的所屬文化單位。目前已將部分影像、錄音資料轉化成文字,約有210萬字左右,已分省市自治區(qū)裝訂成冊。
采訪對象簽名(攝影:孟原)
在采集口述影像錄音資料的同時,項目組還收集了大量的珍貴歷史照片以及相關文物。值得一提的是,他們設計了一種非常有特色的受訪者簽名簿,中間貼著繪有56個民族的音樂舞蹈圖案的首日封或明信片,四周簽上受訪者的人名簽名字、民族特征,有些還用民族文字書寫,體現了中華各民族團結在一起的精神風貌。簽名簿有厚厚的幾大本,設計精美,承載著民族工作口述史資源采集的經歷,具有豐富的文化內涵和博物館收藏價值。
利用影像手段做民族工作口述史,涉及比較專業(yè)的民族學、影像學、以及計算機數字處理技術等復雜知識。這對于初入門檻的非專業(yè)人士來說,遇到的困難之多可想而知。但寶順同志虛心向老專家學者請教,一邊干一邊學,使采訪水平逐步提高。由于采訪對象的特殊性,有時也不能完全書本的經驗去做。如制定詳細的采訪提綱,這是田野調查和訪談必不可少的一個工作環(huán)節(jié)。寶順同志講,有的采訪對象八九十歲了,有的甚至病危,這時你不可能拿著提綱讓他系統地回答問題。因此他能講什么就拍攝什么,這也算是個收獲,這類訪談是帶有資料搶救的性質。他采訪的對象,許多都是八九十歲的,最大的年齡102歲。有的是參加過長征的老紅軍,還有抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭的老戰(zhàn)士,抗美援朝中最可愛的人,有50年代民族參觀團、訪問團成員,有參加過民族大調查和民族識別的老專家、老同志。既有省部級領導干部,也有許多專家學者和藝術家。把這些老同志的民族工作經歷、體驗收集起來,確實是一份我國民族工作的寶貴歷史遺產。
采訪對象簽名(攝影:孟原)
這項工作也體現了國家對民族工作和民族工作者的關懷,項目組的同志介紹說,他們在貴州想采訪一位80多歲的老領導,這位同志當時正生病住院,切開氣管插上了呼吸機。但聽說要采訪他,本人和家屬都希望攝制組去。老人冒著風險拔開插管,用手按著切口進行講述,讓攝制組完成了采訪任務。沒想到這個項目能使老同志強烈地感受到了黨和國家的關懷以及對他們在歷史上所做貢獻的肯定,這使項目團隊更加認識到了做好項目的價值和意義。
采訪對象簽名(攝影:孟原)
中國社會科學院民族學與人類學研究所接手這個項目后,不僅對項目內容進行了擴展,也大大提升了項目的學術水平。在項目實施過程中,他們召開多次工作總結座談會,在充分肯定前期工作的努力和成績外,圍繞著項目是傾向宣傳,還是傾向學術,還是偏重史料進行討論。最后大家取得共識,明確項目除了關注個人經歷外,也要更多的關注大事件,大問題,要更加聚焦中國共產黨民族政策的特色和演進脈絡,以及在實踐過程中的具體政策效果,同時也要用現代計算機和網絡技術將口述史素材進行計數字化處理,建立口述中國民族工作多媒體數據庫。因此,合作項目第一期取得的成果類型是多樣的。主要有三類,一是由王寶順負責采訪的616位老同志影像、文字資料。二是由民族學與人類學研究所影視人類學研究室負責制作的系列專題化口述民族工作專題影片。三由該所網絡信息中心負責設計的軟件和“口述中國民族工作多媒體數據庫”。
系列專題化口述民族工作專題影片(攝影:孟原)
根據前期工作經驗和項目組確定的工作方向,從2018年7月開始,由龐濤研究員負責的影視人類學研究室轉向制作系列化專題口述民族工作專題影片,至今已制作了6部影片,并于2019年10月在中國社會科學文獻出版社正式出版。這些影片分別為:
1.《口述中國人口較少民族扶持政策的形成與發(fā)展影像志》
2.《喜馬拉雅山地民族社會歷史文化調查40年》
3.《口述第1次全國少數民族大調查語言調查影像志》
4.《民族影像志的國家書寫——中國少數民族社會歷史科學記錄電影口述》
5.《口述內蒙古雙語教育》
6.《龍州史話——口述四川平武民族工作及社會發(fā)展》
我作為這個項目最初的參與者之一,王寶順同志一直請我與他一起做實地采訪,由于參與其他項目無法脫身,一直未能成行。但是與項目有緣,影視人類學研究室在制作《口述中國人口較少民族扶持政策的形成與發(fā)展影像志》時,請我做訪談嘉賓,我把自己關于人口較少民族研究的成果以及自己親身經歷和感受提供給他們,被吸收為影片的一部分,也算為項目做了微薄的貢獻。
在評審現場,中國社會科學院民族學與人類學研究所網絡信息中心負責人周學文與軟件設計工程師介紹并演示了他們開發(fā)的“口述中國民族工作多媒體數據庫”的功能和數據錄入情況,使我們大開眼界。對于我們這些常做文字工作的人來說,用計算機上網查詢文獻資料的手段經常運用,檢索手段由最初的只能按文章作者、題目、關鍵詞檢索,到后來有了全文檢索,還有智能推送,可以說文字檢索的技術日新月異。但對于影像資料的檢索,大多數人比較陌生。我們平常用到的大都是用文字檢索一些影視作品的片名,如何檢索內容不得而知。而“口述中國民族工作多媒體數據庫”設計的功能在內容管理和用戶查詢方面的功能是很強大的。這個系統不僅支持管理員按場記信息、視頻資源、口述文字、系統用戶、系統權限進行管理,也支持用戶按人物、地區(qū)、專題、時間、關鍵詞和詞頻等參數自動檢索,以流媒體形式播放多媒體數據,自動統計輸出相關信息。目前數據庫已經錄入了248位民族工作者的456小時的多媒體口述資料,總檢所時段2775個,根據需要還可以繼續(xù)擴充。另外數據庫還存有150位民族工作者的200余小時的視頻口述檔案?,F已成為我國專門領域口述史規(guī)模最大的多媒體數據庫之一。
中國社會科學院民族學人類學研究所擁有該領域的國家頂級研究團隊,在民族與人類學理論、民族理論與政策、民族問題研究等方面有豐碩的成果,是民族工作部門依靠的一支重要學術力量。實施這一個項目,正如王延長中所長在總結講話中所說的,是一次研究方式的開拓性創(chuàng)新。這項研究,是社會科學院系統與民族工作系統研究力量的結合,是社會科學研究人員與民族工作干部的結合,是口頭采訪、制作專題影像片、建立數據庫三種類型研究成果的結合。這種跨部門的結合,發(fā)揮了各自長處,是項目取得成功的一個重要因素。
王延中所長總結(攝影:陳立民)
民族工作口述史研究,是項長期持續(xù)不斷的工作。這個項目目前只是取得了第一期成果,大家都希望這個項目繼續(xù)做下去。就目前收集的資料而言,還有許多后續(xù)工作要做。如現有資料繼續(xù)整理錄入數據庫,對現有資料進行編輯加工成《口述民族工作》出版、在有關報刊雜志上開辟專欄進行“口述民族工作”連載、舉辦“生生不息民族情”展覽等等,王寶順一口氣說出了許多今后工作的打算,當然完成這些工作也是一件很不容易的事情。
影視人類學研究室制作的系列化專題口述民族工作專題影片,是提升口述史學術水平的一種重要形式,可以通過一些重要歷史事件將一些零散的口述訪談錄串聯起來,生動地還原當時的歷史面貌。與會者都認為,在這方面還有許多工作可以做,如少數民族參觀團訪問團、民族貿易與民族特需用品、少數民族文學作品駿馬獎、舞蹈孔雀獎、少數民族文藝匯演、少數民族傳統體育運動會、興邊富民行動、少數民族特色村寨保護與發(fā)展項目等等,都可以圍繞著這些大的政策、項目、歷史事件,請當事人回憶政策、項目的決策和實施過程以及實施效果,為總結黨的民族政策歷史經驗,為當代民族工作決策提供參考。
在項目實施過程中,如何圍繞“增強中華民族認同”這個主線,深挖材料包含的文化內涵,增強民族團結意識,與會人員也提出許多好的建議。王寶順表示,他在采訪中特別注意這個問題,如在云南采訪了在民族團結誓詞碑上簽字仍然健在的幾位老人,與他們在團結誓詞碑前照相,還采訪了許多民族參觀團訪問團的團員,收集了許多民族團結的生動事例。他表示,下一步首先要把工作民族參觀團訪問團這個專題做起來,通過這些生動的歷史事例,再現各民族在一起團結奮斗建設祖國的精神風貌,進一步發(fā)揮民族工作口述史在歷史、學術、教育等方面的作用與價值。
撰稿:王鐵志